- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Pr 17/94
ECLI:SI:VSRS:1994:I.PR.17.94 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V 68. členu ZPP je določeno, da lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, da naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Dejstvo, da je predlog vložen tudi proti v.d. vodji Temeljnega sodišča v X., enote v ... pa je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča v smislu 68. člena ZPP. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Temeljno sodišče v Y.
Obrazložitev
Predlagatelja sta dne 28.3.1994 vložila pri Temeljnem sodišču v X. enota v ... proti udeležencema predlog za varstvo z ustavo zajamčenih pravic.
Predsednik Temeljnega sodišča v X. je z vlogo z dne 29.3.1994 Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije predlagal, naj se za odločanje v tej zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče. Kot razlog je navedel dejstvo, da sta predlagatelja predlog za varstvo z ustavo zajamčenih pravic vložila tudi proti v.d. vodji Temeljnega sodišča v X., enote v ... Zato po mnenju predsednika Temeljnega sodišča v X. ne bi bilo primerno, če bi v zadevi odločal katerikoli senat Temeljnega sodišča v X. Predlog je utemeljen.
Predlagatelja sta vložila zahtevo za sodno varstvo na podlagi določb zakona o upravnih sporih (Uradni list SFRJ št. 4/77 in 60/77). V 60. členu tega zakona pa je določeno, da se v tistih delih, kjer zakon o upravnih sporih nima posebnih določb o postopku v upravnih sporih, smiselno uporabljajo določbe zakona o pravdnem postopku. Ker zakon o upravnih sporih nima posebnih določb za določanje drugega stvarno pristojnega sodišča, je potrebno za te primere uporabiti 68. člen ZPP.
V 68. členu ZPP je določeno, da lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, da naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Dejstvo, da je predlog vložen tudi proti v.d. vodji Temeljnega sodišča v X., enote v ... pa je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča v smislu 68. člena ZPP. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.