Jedro

Ker je bilo o isti stvari že pravnomočno odločeno, je bilo potrebno pritožbo zavreči ob smiselni uporabi 8. točke 1. odstavka 36. člena ZUS-1.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Pritožniki so dne 9.11.2007 vložili pritožbo zoper 3. točko odločbe Volilne komisije 2. volilne enotes (v nadaljevanju: volilna komisija) z dne 5.11.2007, s katero je bilo ugotovljeno, da odločba volilne komisije z dne 24.10.2007 delno ni v skladu s sklepoma Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, številka II Uv 6/2007-5 in številka II Uv 7/2007-2 z dne 30.10.2007, in sicer glede izvoljenih predstavnikov: B.B., K.K., H.H., L.L. in N.N. in se zato navedena odločba glede navedenih predstavnikov kot nezakonita odpravi. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so pritožniki identično pritožbo zoper isto odločbo tožene stranke vložile že dne 8.11.2007, ki jo je Vrhovno sodišče Republike Slovenije prejelo 9.11.2007. Zadeva se je vodila pod opravilno številko II Uv 14/20007, oziroma po združitvi z zadevo II Uv 13/2007 pod slednjo opravilno številko. Vrhovno sodišče Republike Slovenije je s sklepom, opravilna številka II Uv 13/2007-2 z dne 9.11.2007 pritožbi pritožnikom ugodilo in izpodbijano odločbo odpravilo. Zoper odločbe vrhovnega sodišča v upravnem sporu ni rednega pravnega sredstva in torej postanejo pravnomočne z dnem izdaje. V obravnavanem primeru je bilo torej s sklepom vrhovnega sodišča, št. II Uv 13/2007-2 o pritožbi pritožnikov zoper odločbo volilne komisije, št. 041-1/2007-90 z dne 5.11.2007, že pravnomočno odločeno. Odločba, ki se izpodbija v novi pritožbi, je bila pravnomočno odpravljena. Zato je vrhovno sodišče pritožbo, ob smiselni uporabi določbe 8. točke 1. odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list Republike Slovenije, št. 105/06 in 26/07 - sklep US), s sklepom zavrglo.