- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep X Ips 484/2007
ECLI:SI:VSRS:2008:X.IPS.484.2007 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je v tem primeru tožeča stranka revizijo umaknila, preden je sodišče druge stopnje o njej odločilo, je revizijsko sodišče postopek ustavilo.
Izrek
Postopek se ustavi.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je s sodbo (1. točka izreka), št. U 381/2005-9 z dne 17.4.2007 zavrnilo tožbo tožeče stranke zoper odločbo tožene stranke z dne 10.6.2005 ter zavrnilo zahtevo tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka (2. točka izreka). Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila pravočasno revizijo, ki pa jo je z vlogo, ki jo je Vrhovno sodišče Republike Slovenije prejelo dne 24.12.2007, umaknila.
Po določbi 2. odstavka 334. člena v povezavi s 383. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se po določbi 1. odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/2006, ZUS-1) primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena s tem zakonom, torej tudi za umik revizije, lahko stranka, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, umakne že vloženo revizijo. Ker je v tem primeru tožeča stranka revizijo umaknila preden je sodišče druge stopnje o njej odločilo, je revizijsko sodišče v skladu z navedenimi določbami ZPP in ZUS-1, na podlagi 2. odstavka 14. člena ZUS-1 postopek ustavilo.