Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-1145/20

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

3. 11. 2020

SKLEP

Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Darja Saradjen, Komenda, ki jo zastopajo Sanja Brezinščak, Žiga Podobnik in Monika Poje, odvetniki v Ljubljani, na seji 3. novembra 2020

sklenil:

Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 951/2020 z dne 2. 9. 2020 v zvezi z 2. točko izreka sklepa Okrajnega sodišča v Kamniku št. VL 38656/2008 z dne 2. 4. 2020, kolikor se nanaša na zavrnitev predloga za razveljavitev klavzule pravnomočnosti in izvršljivosti sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2890 VL 38656/2008 z dne 14. 10. 2008 se zavrže.

Ustavna pritožba zoper II. točko v zavrnilnem delu in zoper III. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 951/2020 z dne 2. 9. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kamniku št. VL 38656/2008 z dne 2. 4. 2020 (kolikor se ne nanaša na odločitev iz prejšnje točke izreka tega sklepa) in s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. VL 38656/2008 z dne 11. 8. 2008 se ne sprejme.

* * *

Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).

Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (2. točka izreka).

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka in drugega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/0, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.

dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia