- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-146/96
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-146/96
2.4.1997
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe Q. X. iz L. na seji senata dne 2. aprila 1997
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba Q. X. zoper sklep Vrhovnega sodišča RS št. VIII Ips 123/95 z dne 9.1.1996 se ne sprejme v obravnavo.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pritožnik v ustavni pritožbi in njeni dopolnitvi trdi, da so mu z izpodbijanim sklepom Vrhovnega sodišča RS kršene temeljne človekove pravice iz 14., 21., 22., 23. in 25. člena Ustave RS, ker je to sodišče zavrnilo revizijo proti odločbam sodišč združenega dela prve in druge stopnje, ki se nanašajo na dopolnitev opisa njegovega delovnega mesta, sploh pa ni odločilo o reviziji proti odločbam sodišč združenega dela prve in druge stopnje, ki se nanašajo na disciplinski ukrep prenehanja dela.
2.Vrhovno sodišče Republike Slovenije je s svojim v izreku tega sklepa navedenim sklepom odločilo, da se kot nedovoljena zavrže revizija ustavnega pritožnika proti odločbi Sodišča združenega dela SR Slovenije, opr. št. Sp 221/77-3 z dne 26.5.1977 v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela v Ljubljani, opr. št. S 623/76-8 z dne 11.2.1977, ker se ti dve odločbi nista nanašali na prerazporeditev ustavnega pritožnika na drugo delovno mesto, temveč na dopolnitev opisa del na njegovem delovnem mestu in torej revizija po določbi 73. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94) ni dovoljena. S tako odločitvijo Vrhovno sodišče RS očitno ni kršilo s strani ustavnega pritožnika navedenih ustavnih pravic.
3.Reviziji, ki jo je pritožnik vložil proti odločbam o prenehanju dela, pa je po sporočilu z dne 10.2.1997 Vrhovno sodišče RS s svojo odločbo opr. št. VIII Ips 124/95 ugodilo in z njo razveljavilo odločbi sodišč združenega dela prve in druge stopnje ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Razveljavitvenega sklepa Vrhovnega sodišča RS pritožnik ne izpodbija. Trditev ustavnega pritožnika o delni rešitvi njegove revizije torej ne drži.
4.Ustavno sodišče je sklep, da se ustavna pritožba ne sprejme v obravnavo, sprejelo na podlagi določbe tretjega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.
Namestnik predsednika senata:
dr. Lojze Ude