Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cpg 1072/99

ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CPG.1072.99 Gospodarski oddelek

izvršilni postopek revizija dovoljenost revizije
Višje sodišče v Ljubljani
30. november 1999
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Po 1. odst. 10. člena ZIZ revizija zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku izvršbe in zavarovanja, ni dovoljena.

Izrek

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zahtevo za opravo revizije zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani z dne 8.4.1999, opr.

št. II Cpg 240/99, kot nedovoljeno zavrglo.

Zoper sklep se je upnik pravočasno pritožil. Navedel je, da sodišče prve stopnje revizije ne bi smelo zavreči, ker je vrednost spornega predmeta premajhna, temveč bi moralo revizijo opredeliti tudi kot pobudo za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.

Pritožba ni utemeljena.

Po 1. odst. 10. člena ZIZ revizija zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku izvršbe in zavarovanja, ni dovoljena. Zato je odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju zahteve za revizijo v celoti pravilna. Zmotno je stališče pritožbe, da bi moralo prvostopno sodišče nedovoljeno revizijo šteti kot pobudo za varstvo zakonitosti.

Za tak zaključek niti v ZPP niti v ZIZ ni nikakršne osnove.

Ker sodišče prve stopnje tudi ni zagrešilo kršitev, na katere mora paziti pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti (2. odst. 365. člena ZPP/77, v zvezi s 381. členom ZPP/77 in 15. členom ZIZ), je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 380. člena ZPP/77 v zvezi s 15. členom ZIZ).

Določbe ZPP/77 (Ur.l. SFRJ, št. 4/77, 36/77, 36/80, 69/82, 58/84, 74/87, 14/88, 57/89, 29/90 in 27/90) je sodišče druge stopnje uporabilo na podlagi 1. odst. 498. člena ZPP (Ur.l. RS, št. 26/99).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia