Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSM Sklep I Cp 819/2017

ECLI:SI:VSMB:2017:I.CP.819.2017 Civilni oddelek

nedovoljena pritožba zoper sklep višjega sodišča
Višje sodišče v Mariboru
2. november 2017

Povzetek

Sodba se nanaša na zavrnitev pritožbe tožene stranke, ki je bila vložena zoper sklep Višjega sodišča, pri čemer je prvostopno sodišče ugotovilo, da pritožba ni dovoljena, ker ne izpolnjuje zakonskih pogojev. Pritožba je bila zavržena kot nedovoljna, kar je sodišče utemeljilo z določbami ZPP.
  • Dovoljenost pritožbeSodna praksa obravnava vprašanje, ali je pritožba tožene stranke zoper sklep Višjega sodišča dovoljena v skladu z Zakonom o pravdnem postopku (ZPP).
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Prvostopno sodišče pravilno ugotavlja, da je tožena stranka zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru I Cp 215/2017 z dne 4. 4. 2017 vložila pritožbo, ki pa v skladu z določbo prvega odstavka 333. člena in prvega odstavka 363. člena ZPP ni dovoljena.

Izrek

Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče pritožbo tožene stranke zoper sklep višjega (pritožbenega) sodišča zavrglo kot nedovoljeno (prvi odstavek 343. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).

2. Prvostopni sklep s pritožbo izpodbija tožena stranka. V obširni pritožbi negoduje nad odločitvijo prvostopnega sodišča o glavni stvari, odločitve o zavrženju pritožbe kot nedovoljene pa izrecno ne izpodbija.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Prvostopno sodišče pravilno ugotavlja, da je tožena stranka zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru I Cp 215/2017 z dne 4. 4. 2017 vložila pritožbo, ki pa v skladu z določbo prvega odstavka 333. člena in prvega odstavka 363. člena ZPP ni dovoljena. Prvostopno sodišče je zato povsem pravilno v skladu z določbo prvega odstavka 343. člena ZPP pritožbo tožene stranke zavrglo kot nedovoljeno. Pri tem je prvostopno sodišče tudi povsem pravilno presodilo, da navedene vloge ni obravnavati kot izrednega pravnega sredstva. Nasprotna pritožbena izvajanja so neutemeljena.

5. Odločitev pritožbenega sodišča temelji na 2. točki 365. člena ZPP.

6. Pritožbeni stroški niso priglašeni.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia