Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I R 164/2008

ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.164.2008 Civilni oddelek

stvarna pristojnost spori iz avtorske pravice izključna pristojnost
Vrhovno sodišče
8. januar 2009
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Za odločanje v sporu iz avtor. pravice je na prvi stopnji stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

Izrek

Za sojenje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

Okrajno sodišče v Ljubljani - Centralni oddelek za verodostojno listino je s sklepom z dne 22. 8. 2008, opr. št. VL 32491/2008-7, razveljavilo svoj sklep o izvršbi z dne 5. 6. 2008, v katerem je bila izvršba dovoljena; sklenilo je še, da bo o zahtevku in o stroških postopka v pravdnem postopku odločilo Okrožno sodišče v Kopru.

Po prepričanju tožeče stranke in Okrožnega sodišča v Kopru to ni stvarno pristojno za odločanje, saj gre za spor v zvezi z nadomestilom za uporabo glasbenih del, torej za spor iz avtorske pravice, za te spore pa je predpisana izključna krajevna pristojnost Okrožnega sodišča v Ljubljani. Podan je bil predlog, naj Vrhovno sodišče odloči o sporu o pristojnosti (prvi odstavek 24. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).

Za sojenje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

Denarni tožbeni zahtevek tožeče stranke se, kot je razvidno iz verodostojnih listin (računov), na podlagi katerih je predlagala izdajo sklepa o izvršbi, nanaša na izterjavo avtorskega honorarja za uporabo glasbenih del. Gre torej za spor iz avtorske pravice, za take spore pa je po določbi 6. točke drugega odstavka 32. člena ZPP ne glede na vrednost spornega predmeta stvarno pristojno okrožno sodišče. Katero izmed stvarno pristojnih sodišč je krajevno pristojno, pa določa Zakon o sodiščih v drugem odstavku 103. člena: za odločanje v sporih o pravicah intelektualne lastnine je na prvi stopnji krajevno izključno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani. Zato je vrhovno sodišče odločilo, kot je navedeno v izreku tega sklepa (drugi odstavek 25. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia