Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-221/97

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-221/97

16. 9. 1999

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude družbe IGM Strešnik, d. d., Dobruška vas, Škocjan, na seji dne 16. septembra 1999

s k l e n i l o :

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Statuta Občine Trebnje (Uradni list RS, št. 50/95) in Odloka o taksah za obremenjevanje okolja z odpadki (Uradni list RS, št. 50/96) se ustavi.

O b r a z l o ž i t e v

Pobudnica je dne 3. 9. 1997 vložila pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti Statuta Občine Trebnje (v nadaljevanju: Statut) in Odloka o taksah za obremenjevanje okolja z odpadki (v nadaljevanju: Odlok). Izpodbijani odlok naj bi bil po navedbah pobudnice nezakonit zaradi tega, ker uvaja takso za obremenjevanje okolja, za kar naj bi bila po Zakonu o varstvu okolja (Uradni list RS, št. 32/93, 44/95 - Odl US in 1/96 - ZVO) pristojna država.

Statut pa izpodbija zato, ker v njem med prihodki Občine ni navedena taksa za obremenjevanje okolja, kar naj bi bilo v nasprotju s 153. členom Ustave.

Pobuda ni bila dovolj jasna, saj pobudnica z njo izpodbija uvedbo takse za obremenjevanje okolja, v obrazložitvi pa ves čas govori o povračilu za rabo naravnih dobrin. Pobudnica tudi ni dovolj utemeljila pravnega interesa za vložitev pobude. Zato jo je Ustavno sodišče pozvalo, da v osmih dneh pobudo ustrezno dopolni in izkaže svoj pravni interes. Pri tem jo je Ustavno sodišče opozorilo, da lahko po tretjem odstavku 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) postopek ustavi, če pobude v postavljenem roku ne bo dopolnila.

Pobudnica v danem roku vloge ni dopolnila, zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam - Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k :

Franc Testen

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia