Jedro

Tožeča stranka, ki je po podatkih AJPES registrirana kot „sobodajalec“, ne sodi med osebe, za katere se po določbi 1. točke 1. odstavka 481. člena ZPP uporabljajo pravila postopka v gospodarskih sporih, niti ni samostojni podjetnik posameznik.

Izrek

Za odločanje v zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani – centralni oddelek za verodostojno listino, je dne 18.6.2012 izdalo sklep, VL 16569/2012, s katerim je razveljavilo sklep o izvršbi VL 16569/2012 z dne 22.3.2012 v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba in odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani.

2. Okrožno sodišče v Ljubljani je pred Višjim sodiščem v Ljubljani sprožilo spor o pristojnosti, ker ocenjuje, da je za odločanje v obravnavani zadevi stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani (1. odstavek 24. člena v zvezi s 1. odstavkom 25. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).

3. Za odločanje v zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

4. Pritožbeno sodišče se strinja s stališčem prvostopenjskega sodišča, da tožeča stranka, ki je po podatkih AJPES registrirana kot „sobodajalec“, ne sodi med osebe, za katere se po določbi 1. točke 1. odstavka 481. člena ZPP uporabljajo pravila postopka v gospodarskih sporih, niti ni samostojni podjetnik posameznik. Prav tako ne gre za spor po določbah 482., 483. in 484. člena ZPP. Predmetni spor torej ni gospodarski spor.

5. Po 1. odstavku 30. člena ZPP so za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih, katerih vrednost ne presega 20.000,00 EUR, stvarno pristojna okrajna sodišča. Vrednost premoženjskega zahtevka v obravnavani zadevi znaša 1.080,00 EUR. Zato je za sojenje v tej zadevi stvarno pristojno okrajno sodišče, in sicer glede na sedež tožene stranke, Okrajno sodišče v Ljubljani (48. člen ZPP).