- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Kp 1455/2007
ECLI:SI:VSLJ:2007:I.KP.1455.2007 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Razlogovanje prvostopenjskega sodišča, da če zasebni tožilec ne prebere zasebne tožbe, velja zakonska domneva, da je zasebno tožbo umaknil, je zmotno. Tako je pritrditi pritožniku, da velja zakonska domneva, da je zasebni tožilec umaknil tožbo (1. odstavek 58. člena ZKP) le, če na glavno obravnavo ne pride zasebni tožilec, čeprav je bil v redu povabljen in tudi ne njegov pooblaščenec, kar pa ima za posledico ustavitev kazenskega postopka.
Izrek
Pritožbi pooblaščenca zasebnega tožilca J. K. se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
Obrazložitev
Okrajno sodišče v Brežicah je z izpodbijanim sklepom na podlagi določila 437. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) zavrglo zasebno tožbo zasebnega tožilca J. K. zoper obdolženega S. R. zaradi kaznivega dejanja razžalitve po členu 169 KZ, in sicer iz razloga po 3. točki 1. odstavka 277. člena ZKP.
Zoper sklep se je pritožil pooblaščenec zasebnega tožilca iz vseh pritožbenih razlogov ter predlagal, da višje sodišče pritožbi ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da se zasebna tožba ne zavrže in da se kazenski postopek ne ustavi, oziroma podrejeno, da izpodbijani sklep razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
Pritožba je utemeljena.
Ob preizkusu razlogov izpodbijanega sklepa in pritožbenih navedb pooblaščenca zasebnega tožilca pritožbeno sodišče ugotavlja, da je razlogovanje prvostopenjskega sodišča, da če zasebni tožilec ne prebere zasebne tožbe, velja zakonska domneva, da je zasebno tožbo umaknil, zmotno. Tako je pritrditi pritožniku, da velja zakonska domneva, da je zasebni tožilec umaknil tožbo (1. odstavek 58. člena ZKP) le, če na glavno obravnavo ne pride zasebni tožilec, čeprav je bil v redu povabljen in tudi ne njegov pooblaščenec, kar pa ima za posledico ustavitev kazenskega postopka. V obravnavani zadevi torej niso podane okoliščine, ki izključujejo pregon v smislu določila 3. točke 1. odstavka 277. člena ZKP, na katerega se sklicuje prvostopenjsko sodišče. Zato je bilo potrebno ugoditi pritožbi pooblaščenca zasebnega tožilca ter izpodbijani sklep razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.