Jedro

Vrhovno sodišče se strinja s pravdnima strankama, da se bo postopek lažje opravil pred novogoriškim sodiščem, na območju katerega se nahaja predmet predlaganega dokaznega sredstva. Zato je predlogu ugodilo in za odločanje v zadevi določilo Okrožno sodišče v Novi Gorici.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Novi Gorici.

Obrazložitev

1. Tožena stranka je v vlogi z dne 3. 1. 2011 predlagala prenos krajevne pristojnosti z Okrožnega sodišča v Krškem na Okrožno sodišče v Novi Gorici. Tožeča stranka se je s predlaganim prenosom pristojnosti strinjala, kot to izhaja iz njene vloge z dne 4. 1. 2011. 2. Predlog je utemeljen.

3. V skladu s 67. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.

4. Tožena stranka je predlog za prenos krajevne pristojnosti med drugim utemeljila z dejstvom, da je prenos pristojnosti v skladu z načelom ekonomičnosti postopka, saj tožena stranka kot dokaz predlaga ogled proizvodnih prostorov tožeče stranke, ki ima sedež v Novi Gorici, kot to izhaja iz vloge tožene stranke z dne 6. 9. 2007. 5. Vrhovno sodišče se strinja s pravdnima strankama, da se bo postopek lažje opravil pred novogoriškim sodiščem, na območju katerega se nahaja predmet predlaganega dokaznega sredstva. Zato je predlogu ugodilo in za odločanje v zadevi določilo Okrožno sodišče v Novi Gorici.