Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-337/04

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-337/04 - 5

8. 6. 2004

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe dr. A. A. iz Ž. na seji senata dne 25. maja 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba dr. A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Up 2/2004 z dne 22. 4. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1/2004 z dne 6. 2. 2004 in s sklepom Ministrstva za pravosodje št. 111-94/03-0515 z dne 22. 1. 2004 se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

A.

1.Z izpodbijanim sklepom je Ministrstvo za pravosodje (v nadaljevanju Ministrstvo) zavrnilo kandidaturo ustavnega pritožnika za prosto mesto sodnika Sodišča prve stopnje v Luksemburgu (v nadaljevanju Sodišče prve stopnje). Ugotovilo je, da kandidat ne izpolnjuje razpisnih pogojev, določenih v 3. členu Zakona o predlaganju kandidatov iz Republike Slovenije za sodnike mednarodnih sodišč (Uradni list RS, št. 64/01 in nasl. - ZPKSMS). Zoper sklep Ministrstva je pritožnik sprožil upravni spor. Vrhovno sodišče je v senatu na prvi stopnji njegovo tožbo zavrnilo, zavrnjena pa je bila tudi pritožnikova pritožba zoper takšno sodbo.

2.V ustavni pritožbi, s katero izpodbija omenjene akte, pritožnik zatrjuje kršitve pravic iz 14., 22., 23., 25., 43., 153. in 163. člena Ustave. Ustavnemu sodišču tudi predlaga, naj do končne odločitve zadrži postopek imenovanja kandidata za prosto mesto sodnika Sodišča prve stopnje, ki poteka na podlagi razpisa z dne 26. 3. 2004 (Uradni list RS, št. 29/04).

B.

3.Vsakdo, ki zahteva sodno varstvo svojih pravic in pravnih interesov, mora izkazati pravni interes: kot verjetno mora izkazati, da bo ugoditev njegovi zahtevi pomenila zanj določeno pravno korist, ki je brez tega ne more doseči. Pravni interes mora biti izkazan tudi za vložitev ustavne pritožbe.

Na obstoj pravnega interesa mora Ustavno sodišče paziti po uradni dolžnosti ves čas postopka.

Pritožnik izpodbija akte o zavrnitvi njegove kandidature za prosto mesto sodnika Sodišča prve stopnje, izdane v zvezi s postopkom na podlagi razpisa z dne 29. 12. 2003 (Uradni list RS, št. 133/03). Dne 26. 3. 2004 je bil v Uradnem listu Republike Slovenije objavljen nov razpis za omenjeno mesto sodnika Sodišča prve stopnje (Uradni list RS, št. 29/04). Po podatkih, ki jih je Ustavno sodišče pridobilo od Državnega zbora, se je postopek, voden na podlagi tega razpisa, končal dne 19. 5. 2004 z izvolitvijo kandidatke za sodnico Sodišča prve stopnje. Morebitna ugoditev pritožnikovi ustavni pritožbi in posledična razveljavitev aktov o zavrnitvi njegove kandidature na podlagi prvega razpisa ne bi v ničemer vplivala na veljavnost te izvolitve, posledično pa tudi ne bi izboljšala njegovega pravnega položaja. Glede na to pritožnik ne izkazuje pravnega interesa za ustavno pritožbo. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.

C.

5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednica senata Milojka Modrijan

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia