Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I R 77/99

ECLI:SI:VSRS:1999:I.R.77.99 Civilni oddelek

spor o pristojnosti izvršba na podlagi verodostojne listine odločanje o ugovoru zoper sklep o izvršbi
Vrhovno sodišče
15. december 1999
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Po 2. odstavku 55.a člena Zakona o izvršilnem postopku, ki je veljal tedaj, ko bi sodišče moralo odločiti o dolžnikovem ugovoru zoper sklep o izvršbi, in po 2. odstavku 62. člena zdaj veljavnega Zakona o izvršbi in zavarovanju odloči o ugovoru sodišče, ki je izdalo sklep o izvršbi.

Izrek

Za odločitev o ugovoru zoper sklep o izvršbi je pristojno Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici.

Obrazložitev

Tedanje Temeljno sodišče v Mariboru, enota v Slovenski Bistrici je s sklepom opr. št. II I 770/94 z dne 12.9.1994 na predlog upnika dovolilo izvršbo proti dolžniku zaradi izterjave zneska 192.804,80 SIT s pripadki.

Zoper navedeni sklep je dolžnik dne 17.10.1994 vložil ugovor. O tem ugovoru sodišče vse doslej še ni odločilo.

S sklepom opr. št. I 770/94 (Z 99/1324) z dne 5.7.1999 se je Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici izreklo za nepristojno in odstopilo zadevo Okrajnemu sodišču v Ljubljani. Sklicevalo se je na pogodbeno dogovorjeno krajevno pristojnost sodišča v Ljubljani.

Okrajno sodišče v Ljubljani pristojnosti ni sprejelo. Predlagalo je, da na podlagi 1. odstavka 24. člena Zakona o pravdnem postopku in 5. točke 106. člena Zakona o sodiščih o pristojnosti odloči Vrhovno sodišče Republike Slovenije.

Po 2. odstavku 55.a člena Zakona o izvršilnem postopku, ki je veljal tedaj, ko bi sodišče moralo odločiti o dolžnikovem ugovoru zoper sklep o izvršbi, in po 2. odstavku 62. člena zdaj veljavnega Zakona o izvršbi in zavarovanju odloči o ugovoru sodišče, ki je izdalo sklep o izvršbi. Zato je v obravnavani zadevi pristojno za odločanje o ugovoru Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici. Ko bo o ugovoru odločeno, lahko odstopi to sodišče zadevo v nadaljnji postopek krajevno pristojnemu sodišču (2. odstavek 62. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju).

Vrhovno sodišče Republike Slovenije je odločilo v tem sporu o pristojnosti na podlagi 5. točke 106. člena Zakona o sodiščih ter na podlagi 2. odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia