- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 35/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:I.R.35.2014 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Z vidika ekonomičnosti je nedvomno racionalnejše, da sodni postopek poteka v kraju, ki je najbližji prebivališču (sedežu) udeležencev postopka.
Izrek
Za sojenje se določi pristojnost Okrajnega sodišča v Trbovljah.
Obrazložitev
1. Toženka je v odgovoru na tožbo predlagala, da se zaradi ekonomičnosti postopka zadevo prenese v obravnavo pred stvarno pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah. Tožnik ima namreč na območju tega sodišča stalno prebivališče, tam pa je tudi sedež območne enote toženke in pisarna njene pooblaščenke. Tožnikova pooblaščenka je iz Celja, njena pot do Trbovelj pa je za 6o km krajša, kot če bi se vozila na pristojno sodišče v Ljubljani.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek(1). Z vidika ekonomičnosti je nedvomno racionalnejše, da sodni postopek poteka v kraju, ki je najbližji prebivališču (sedežu) udeležencev postopka. Zato je Vrhovno sodišče določilo pristojnost trboveljskega okrajnega sodišča. .
Op. št. (1): Primerjaj določbo 67. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP.