Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
17/9-1992
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem na predlog podjetja Dimnikarstvo, Ljubljana, ki ga zastopa Drago Mlinarič, odvetnik v Ljubljani, na seji dne 17/9-1992
Postopek za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa Izvršnega sveta Skupščine mesta Ljubljane, s katerim so določeni izvajalci dimnikarske dejavnosti na območju ljubljanskih občin (Uradni list RS, št. 15/91), se ustavi.
Predlagatelj v predlogu z dne 23/10-1991 meni, da je obravnavani sklep, s katerim se določajo konkretni izvajalci dimnikarske dejavnosti in njihova območja na področju ljubljanskih občin in se z njimi o tem sklene tudi pogodba, v nasprotju z ustavo in zakonom, ker ne omogoča prostega delovanja trga. Izpodbijani sklep naj bi bil v neskladju tudi z 11. členom zakona o dimnikarski službi, ki ureja odvzem območja opravljanja dimnikarske službe samostojnim obrtnikom.
Ustavno sodišče ugotavlja, da izpodbijani sklep ne vsebuje določb z naravo splošne pravne norme in je le dejanje v postopku za uresničevanje zakona o dimnikarski službi (Uradni list SRS, št. 16/74 in 14/90) in odloka o komunalnih dejavnostih na območju ljubljanskih občin (Uradni list SRS, št. 45/82).
Zato ustavno sodišče po 160. členu ustave za oceno njegove ustavnosti in zakonitosti ni pristojno. Glede na to je na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije in 1. alinee drugega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76) postopek ustavilo.
P r e d s e d n i k
dr. Peter Jambrek