Up-115/97

24.9.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe V. T. K. iz L. ne seji senata dne 24. septembra 1997

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba V. T. K. zoper sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani št. II P 8/90 z dne 13.4.1992, sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 115/92 z dne 27.1.1993 ter sklep Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani, št. II P 8/90 z dne 6.5.1993 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Sodišče prve stopnje je v pravdnem postopku pritožnici (tedaj toženki) naložilo plačilo 367 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Njeno pritožbo je višje sodišče zavrnilo kot neutemeljeno, njeno revizijo pa je kot nedovoljeno zavrglo sodišče prve stopnje. V ustavni pritožbi pritožnica oporeka pravilnosti navedenih sodnih odločb, navaja, da po pravnomočni sodbi že poteka izvršba in da se je zaradi zamudnih obresti sicer nizka terjatev močno povečala.

Predlaga razveljavitev odločb.

V skladu z 52. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je ustavna pritožba pravočasna, če je vložena v roku 60 dni po vročitvi izpodbijane odločbe.

Ustavno pritožbo zoper posamične akte, izdane po uveljavitvi Ustave vendar pred začetkom veljavnosti ZUstS pa je bilo v skladu z 82. členom ZUstS potrebno vložiti do uveljavitve tega zakona (oz. po stališču Ustavnega sodišča vsaj v roku 60 dni po uveljavitvi ZUstS - tj. do 2.aprila1994).

Izpodbijane sodne odločbe so bile izdane v letih 1992 in 1993 ter so bile, kot izhaja iz podatkov spisa, v tistem času pritožnici tudi vročene. Ustavna pritožba je torej očitno prepozna in s tem nedopustna, zato jo je potrebno zavreči.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj ter sodnika Franc Testen in dr. Lojze Ude. Predsednik senata

mag. Janez Snoj