Jedro

V sklepu o izvršbi je bila dovoljena izvršba z rubežem, cenitvijo in prodajo dolžnikovih premičnih stvari, za katere pa ni navedeno, kje se nahajajo. V takem primeru je za vodenje postopka po pravnomočnosti sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik svoj sedež.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Radovljici.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani - centralni oddelek za verodostojno listino je s sklepom o izvršbi VL 66215/2008 z dne 14. 9. 2008 med drugim odločilo, da bo izvršilni postopek po pravnomočnosti sklepa o izvršbi vodilo Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah. Okrajno sodišče v Slovenskih Konjicah se je s sklepom 0033 VL 66215/2008 z dne 22. 10. 2008 izreklo za krajevno nepristojno in zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Kranju. Slednje je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. in drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP) in pri tem navajalo, da dolžnikov sedež v občini Gorje ne sodi v pristojnost Okrajnega sodišča v Kranju.

2. V sklepu o izvršbi je bila dovoljena izvršba z rubežem, cenitvijo in prodajo dolžnikovih premičnih stvari, za katere pa ni navedeno, kje se nahajajo. Skladno z drugim odstavkom 78. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) je v takem primeru za vodenje postopka po pravnomočnosti sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik svoj sedež. Dolžnikov sedež v naselju Podhom, v občini Gorje (36. a točka 2. člena Zakona o ustanovitvi občin ter določitvi njihovih območij), sodi pod območje Okrajnega sodišča v Radovljici. Zato je za odločanje v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Radovljici.