Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožeča stranka je vložila predlog za oprostitev plačila sodnih taks za pritožbo. Glede na določilo 105.a člena ZPP pravne osebe ni mogoče oprostiti plačila sodnih taks za pritožbo, zato je sodišče zavrnilo predlog tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks za pritožbo, saj za navedeno taksno oprostitev v zakonu ni pravne podlage.
Predlog tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks za pritožbo se zavrne.
Tožeča stranka je dne 22. 10. 2004 skupaj s pritožbo vložila predlog za oprostitev plačila sodnih taks za pritožbo.
V skladu z določbo 5. odstavka 168. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02, 58/03-odločba Ustavnega sodišča in 2/04, v nadaljevanju ZPP) lahko sodišče oprosti pravno osebo plačila taks samo za vloge iz 105.a člena tega zakona, če pravna oseba nima sredstev in jih tudi ne more zagotoviti brez ogrožanja svoje dejavnosti. Pri odločanju mora sodišče upoštevati premoženjsko, finančno in likvidnostno stanje stranke (6. odstavek 168. člena ZPP). Sodišče lahko torej pravno osebo v upravnem sporu v skladu z določilom 105.a člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 16. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97, 65/97-popravek, in 70/2000, v nadaljevanju ZUS), po katerem se za vprašanja postopka, ki niso urejena s tem zakonom, primerno uporabljajo določbe zakona o pravdnem postopku, oprosti plačila sodnih taks le za tožbo, nasprotno tožbo, predlog za obnovo postopka, predlog za vrnitev v prejšnje stanje, predlog za zavarovanje dokazov ter predlog za poskus poravnave. Sklep o oprostitvi plačila sodnih taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vse vloge in dejanja, za katera je po 4. in 5. členu Zakona o sodnih taksah (Uradni list SRS, št. 1/90 - prečiščeno besedilo, 14/91 in Uradni list RS, št. 38/96, 20/98, 50/98-odločba Ustavnega sodišča, 70/2000, 93/01, 99/02-odločba Ustavnega sodišča, 73/03-odločba Ustavnega sodišča in 121/03, v nadaljevanju ZST) nastala obveznost tega dne ali pozneje (1. odstavek 14. člena ZST). Tožeča stranka je vložila predlog za oprostitev plačila sodnih taks za pritožbo. Glede na določilo 105.a člena ZPP pravne osebe ni mogoče oprostiti plačila sodnih taks za pritožbo, zato je sodišče zavrnilo predlog tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks za pritožbo, saj za navedeno taksno oprostitev v zakonu ni pravne podlage.