Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker je pritožnica umaknila že vloženo pritožbo, preden je pritožbeno sodišče odločilo njej, je pritožbeno sodišče s tem sklepom umik pritožbe le še vzelo na znanje in postopek ustavilo.
Umik pritožbe z dne 16. 1. 2017 se vzame na znanje in se postopek konča.
1. Z izpodbijanim sklepom je prvostopenjsko sodišče zavrnilo tako predlog tožeče stranke za delno oprostitev plačila sodne takse, kot tudi podredni predlog za odlog ali obročno plačilo sodne takse. Z istim sklepom je tožeči stranki naložilo še plačilo sodne takse.
2. Zoper sklep je vložila tožeča stranka pritožbo. Pritožbo je z vlogo z dne 16. 1. 2017 umaknila.
3. Ker je pritožnica umaknila že vloženo pritožbo, preden je pritožbeno sodišče odločilo njej, je pritožbeno sodišče s tem sklepom umik pritožbe le še vzelo na znanje in postopek ustavilo (2. odstavek 334. člena ZPP).