Jedro

Kadar več tožečih strank z eno tožbo uveljavlja zahtevke, ki temeljijo na istovrstni dejanski in pravni podlagi, se dovoljenost revizije ocenjuje po vrednosti zahtevka vsake stranke posebej. Pravica revizije namreč ne more biti pridobljena le zato, ker so tožeče stranke tožbo vložile skupaj.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z vmesno sodbo ugotovilo, da sta tožbena zahtevka (za plačilo 750.000 SIT in 700.000 SIT odškodnine) po podlagi utemeljena, pritožbeno sodišče pa je pritožbi tožene stranke ugodilo in sodbo spremenilo tako, "da se zavrne tožbeni zahtevek tožeče stranke, ki se glasi: Tožena stranka je po temelju odgovorna za škodo, ki sta jo tožeči stranki utrpeli v prometni nesreči dne 14.8.1994 v bližini Brčkega v Bosni in Hercegovini kot potnici v vozilu last družbe P. d.o.o., Ljubljana, reg. št..., ki je bilo v času škodnega dogodka zavarovano pri toženi stranki.

Zoper to sodbo sta tožnici vložili revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava.

Revizija ni dovoljena.

Tožnici, ki sta škodo utrpeli v istem škodnem dogodku, kot sospornici uveljavljata odškodnino za nepremoženjsko škodo - prva tožnica 750.000 SIT, druga tožnica pa 700.000 SIT. Ker noben od teh zahtevkov ne presega 1.000.000 SIT, revizija ni dovoljena (drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. - ZPP). Kadar več tožečih strank z eno tožbo uveljavlja zahtevke, ki temeljijo na istovrstni dejanski in pravni podlagi, se dovoljenost revizije ocenjuje po vrednosti zahtevka vsake stranke posebej. Pravica do revizije namreč ne more biti pridobljena le zato, ker so tožeče stranke tožbo vložile skupaj (prim. 41. člen ZPP). Ker je tako revizija nedovoljena, jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).