Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSM Sklep IV Kp 25361/2022

ECLI:SI:VSMB:2025:IV.KP.25361.2022 Kazenski oddelek

pravica do pritožbe nedovoljena pritožba zoper sklep višjega sodišča zavrženje pritožbe kot nedovoljene
Višje sodišče v Mariboru
13. november 2025
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker je torej pritožba zoper sklep pritožbenega sodišča izključena po samem zakonu, je sodišče prve stopnje pritožbo oškodovanega A. A. utemeljeno zavrglo kot nedovoljeno.

Izrek

Pritožba oškodovanega A. A. se kot neutemeljena zavrne.

Obrazložitev

1.Okrajno sodišče v Mariboru je kot sodišče prve stopnje s sklepom III K 25361/2022 z dne 18. 9. 2025 na podlagi drugega odstavka 375. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) v zvezi s 390. in 429. členom ZKP pritožbo oškodovanega A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru IV Kp 25361/2022 z dne 12. 8. 2025 kot nedovoljeno zavrglo.

2.Sklep sodišča prve stopnje s pritožbo izpodbija oškodovani A. A., sicer brez izrecne navedbe pritožbenega razloga, s predlogom pritožbenemu sodišču, da (med ostalim) upošteva pravico do pritožbe, ki je z Ustavo Republike Slovenije vsakomur zagotovljena pravica. Prav tako predlaga, da pritožbeno sodišče obdolženega B. B. obsodi, saj je priznal v postopku na sodišču, da je dolžnik in si je od njega izposodil finančna sredstva, kar dodatno potrjuje tudi dokumentacija. Iz vsebine obširnega pritožbenega izvajanja smiselno izhaja predlog oškodovanca po razveljavitvi pritožbeno izpodbijanega sklepa.

3.Pritožba ni utemeljena.

4.Pravilni so zaključki sodišča prve stopnje, da ZKP ne pozna pritožbe zoper sklep sodišča druge stopnje. Določbe 398. člena ZKP o pritožbi na Vrhovno sodišče veljajo samo za sodbo sodišča druge stopnje, pritožbi na Vrhovno sodišče veljajo samo za sodbo pritožbenega sodišča v taksativno naštetih primerih, medtem ko možnost pritožbe zoper sklep pritožbenega sodišča ni predvidena niti v določbah 402. člena ZKP niti v kakšnih drugih določbah ZKP. Glede na navedeno, in ker je torej pritožba zoper sklep pritožbenega sodišča izključena po samem zakonu, je sodišče prve stopnje pritožbo oškodovanega A. A. utemeljeno zavrglo kot nedovoljeno.

Zveza:

Zakon o kazenskem postopku (1994) - ZKP - člen 375, 375/2, 390, 429

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia