- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-154/97
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-154/97
26.11.1997
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe V. d.o.o., Š., ki jo zastopa mag. J. R., odvetnik v K. na seji senata dne 26.11.1997
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba družbe V. d.o.o., Š., zoper sklep Okrajnega sodišča v Kopru št. Dn 922/94 z dne 9.7.1996 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija sklep s katerim je prvostopenjsko sodišče pri ponovnem odločanju v zemljiškoknjižni zadevi zavrglo pritožnikov predlog za vknjižbo lastninske pravice na nepremičninah in odredilo izbris že opravljenih vknjižb glede istih nepremičnin na ime pritožnika. Pritožnik zatrjuje kršitev 2. in 158. člena Ustave in smiselno tudi 22. člena Ustave.
2.Po prvem odstavkom 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Izjemoma lahko Ustavno sodišče odloča o ustavni pritožbi pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstev, če je zatrjevana kršitev očitna in če bi z izvršitvijo posamičnega akta nastale za pritožnika nepopravljive posledice (drugi odstavek 51. člena ZUstS).
3.Pritožnik je zoper izpodbijani sklep vložil pritožbo na Višje sodišče v Kopru, o kateri pa to sodišče še ni odločalo.
Pritožnik torej še ni izčrpal niti rednih pravnih sredstev, ki jih ima na voljo v postopku. Zato Ustavno sodišče ni presojalo, ali so podani pogoji za postopanje v skladu z drugim odstavkom 51. člena ZUstS. Ta določba se namreč nanaša na odločanje Ustavnega sodišča o ustavni pritožbi pred izčrpanjem izrednih, ne pa rednih pravnih sredstev.
4.Ker niti procesna predpostavka predhodne izčrpanosti rednih pravnih sredstev ni izpolnjena, niso izpolnjeni pogoji za morebitno odločanje po drugem odstavku 51. člena ZUstS, kar je predlagal ustavni pritožnik. Ustavna pritožba je zato nedopustna in jo je bilo treba zavreči.
5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 2. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in sodnika Franc Testen in dr. Lojze Ude.
Predsednik senata
mag. Janez Snoj