Jedro

Pred višjim sodišče lahko pravne osebe zastopa le njihov zakoniti zastopnik ali pooblaščenec, ki je odvetnik ali oseba, ki je opravila pravniški državni izpit.

Izrek

I. Pritožba se zavrže. II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 85,68 EUR stroškov odgovora na pritožbo v roku 8 dni od prejema tega sklepa, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, VL 6468/2017 z dne 27. 1. 2017, tudi v 1. in 3. odstavku izreka in je postopek ustavilo (prvi odstavek izreka). Tožeči stranki je naložilo v plačilo 222,99 EUR toženčevih pravdnih stroškov (drugi odstavek izreka).

2. Zoper takšno odločitev se, brez navedbe pritožbenih razlogov in predloga odločitve višjemu sodišču, pravočasno pritožuje tožeča stranka.

3. Tožena stranka v odgovoru na pritožbo predlaga, da višje sodišče pritožbo zavrne oziroma zavrže, saj je ni vložila oseba, pooblaščena za zastopanje.

4. Pritožba ni dovoljena.

5. Tožena stranka v odgovoru na pritožbo pravilno opozarja, da je slednjo za toženo stranko vložil M. O. Temu je dne 22. 5. 2017 funkcija direktorja (in s tem zakonitega zastopnika) tožene stranke prenehala. Pritožbe, ki jo je vložil dne 24. 5. 2017, tako v imenu tožene stranke ni več mogel vložiti. Pred višjim sodišče lahko namreč pravne osebe zastopa le njihov zakoniti zastopnik ali pooblaščenec, ki je odvetnik ali oseba, ki je opravila pravniški državni izpit (tretji odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP). M. O. v pritožbi ne zatrjuje niti, da ga je tožena stranka pooblastila za zastopanje, niti da ima opravljen pravniški državni izpit. 6. Višje sodišče glede na navedeno ugotavlja, da je predmetno pritožbo vložila oseba, ki te pravice ni imela. Takšna pritožba je nedovoljena (četrti odstavek 343. člena ZPP), zato jo je bilo treba zavreči (352. člen ZPP).

7. Ker tožeča stranka s pritožbo ni uspela, mora toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške. Te je višje sodišče odmerilo skladno s priglašenim stroškovnikom, ob upoštevanju Odvetniške tarife. Toženi stranki je priznalo 150 točk nagrade za odgovor na pritožbo (2. točka tar. št. 21) in 2% (3 točke) materialnih stroškov. Ob upoštevanju, da je vrednost odvetniške točke 0,459 EUR, to znaša 70,22 EUR. Skupaj z 22% DDV mora tako tožeča stranka toženi povrniti 85,68 EUR pritožbenih stroškov.