Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanj: - Kdaj je izpolnjen pogoj, da je terjatev pripoznana v smislu določila 631. člena OZ.

- Ali je mogoče neposredno plačilo od naročnika zahtevati z uporabo določila 190. člena OZ, kadar niso izpolnjeni pogoji za uporabo določila 631. člena OZ, oziroma ali se z uporabo 190. člena OZ lahko doseže enak učinek kot z uporabo 631. člena OZ, to je neposredno plačilo s strani naročnika podizvajalcu.

Izrek

I. Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanj: - Kdaj je izpolnjen pogoj, da je terjatev pripoznana v smislu določila 631. člena OZ? - Ali je mogoče neposredno plačilo od naročnika zahtevati z uporabo določila 190. člena OZ, kadar niso izpolnjeni pogoji za uporabo določila 631. člena OZ, oziroma ali se z uporabo 190. člena OZ lahko doseže enak učinek kot z uporabo 631. člena OZ, to je neposredno plačilo s strani naročnika podizvajalcu?

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za presojo predloga, tožbenemu zahtevku ugodilo in toženi stranki naložilo plačilo 63.747,65 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2. Sodišče druge stopnje je v izpodbijanem delu prvostopenjsko sodbo potrdilo.

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožena stranka predlog za dopustitev revizije.

4. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanj, opredeljenih v izreku sklepa. Revizijo je zato dopustilo. Glede preostalih vprašanj pogoji za dopustitev revizije niso izpolnjeni, saj ne gre za pomembna pravna vprašanja.