Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cp 786/2014

ECLI:SI:VSLJ:2014:I.CP.786.2014 Civilni oddelek

sklep procesnega vodstva poziv na dopolnitev tožbe zavrženje pritožbe nedovoljena pritožba
Višje sodišče v Ljubljani
28. april 2014

Povzetek

Sodišče je zavrglo pritožbo tožeče stranke, ki je nasprotovala sklepu sodišča prve stopnje, ki je pozvalo tožnico, da dopolni tožbene navedbe in predloži dokaze v zvezi z višino uporabnine. Pritožbeno sodišče je ugotovilo, da zoper tak sklep ni pritožbe, kar je izhajalo iz določb Zakona o pravdnem postopku.
  • Procesno vodstvo in sklepčnost tožbeAli je sklep, s katerim sodišče poziva stranko na dopolnitev tožbe ali odpravo njene nesklepčnosti, pritožbeno dovoljen?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Sklep s katerim sodišče poziva stranko bodisi na dopolnitev tožbe ali pa na odpravo njene nesklepčnosti, je sklep procesnega vodstva.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je s sklepom pozvalo tožečo stranko, da v roku petnajstih dni dopolni tožbene navedbe in predloži dokaze v zvezi z višino uporabnine, ki jo s tožbo zahteva.

2. Tožeča stranka je proti takšni odločitvi vložila pravočasno pritožbo, s katero uveljavlja pritožbeni razlog bistvene kršitve določb postopka. Pritožbenemu sodišču predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi. Meni, da njenih tožbenih navedb ni mogoče obravnavati kot nesklepčne. Za konkretne navedbe je predlagala tudi primeren dokaz. Sodišče prve stopnje zato ni imelo podlage za izdajo izpodbijanega sklepa.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. Sodišče prve stopnje je štelo, da dejanske navedbe tožnice in predloženi dokazi niso zadostni za sklepčnost njenega tožbenega zahtevka v zvezi z višino zahtevane uporabnine. Z izpodbijanim sklepom je zato od tožnice zahtevala, da tožbo dopolni. Sklep s katerim sodišče poziva stranko bodisi na dopolnitev tožbe ali pa na odpravo njene nesklepčnosti, je sklep procesnega vodstva. Zoper tak sklep pa ni pritožbe (tretji odstavek 270. člena Zakona o pravdnem postopku). Pritožbeno sodišče jo je zato zavrglo (1. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia