Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

UPRS Sklep I U 2257/2017-13

ECLI:SI:UPRS:2018:I.U.2257.2017.13 Upravni oddelek

tožba v upravnem sporu umik tožbe ustavitev postopka
Upravno sodišče
22. januar 2018
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

ZUS-1 v 34. členu določa, da lahko tožnik umakne tožbo brez privolitve toženca do pravnomočne odločbe. Če se tožba umakne, sodišče postopek s sklepom ustavi.

Izrek

I. Postopek se ustavi.

II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Obrazložitev

1. Tožnik je dne 10. 10. 2017 priporočeno po pošti vložil tožbo zoper odločbo župana Mestne občine A. št. 321-68/2017-12(404) z dne 1. 9. 2017, s katero je bilo predlogu odvetnice B. za izrek ničnosti ugodeno in odločba št. 321-68/2017 z dne 24. 7. 2017 izrečena za nično.

2. Sodišče je tožbo poslalo v odgovor toženi stranki ter stranki z interesom, to je odvetnici B. Obe sta v svojih odgovorih na tožbo nasprotovali navedbam v tožbi in predlagali njeno zavrnitev.

3. Tožnik je z vlogo z dne 11. 1. 2018, ki jo je vložil po pooblaščenem odvetniku, sodišču sporočil, da tožbo umika.

4. Zakon o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) v 34. členu določa, da lahko tožnik umakne tožbo brez privolitve toženca do pravnomočne odločbe (prvi odstavek). Če se tožba umakne, sodišče postopek s sklepom ustavi (drugi odstavek).

5. Glede na zgoraj navedeno in ker v obravnavani zadevi še ni odločeno, je sodišče na podlagi izjave tožnika o umiku tožbe in skladno z drugim odstavkom 34. člena ZUS-1 postopek ustavilo.

6. Odločitev o zavrnitvi stroškovnega zahtevka tožnika in stroškovnega zahtevka stranke z interesom odvetnice B. je sodišče sprejelo na podlagi četrtega odstavka 25. člena ZUS-1. Po tej določbi trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrne ali zavrže ali se postopek ustavi, razen če se ustavi po tretjem ali četrtem odstavku 39. člena ZUS-1. 7. Preplačano sodno takso bo sodišče tožniku vrnilo po uradni dolžnosti (36. člen Zakona o sodnih taksah).

8. Sodišče je odločilo po predsednici senata na podlagi 2. točke 46. člena ZUS-1.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia