Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Sodišče prve stopnje je napačno ugotovilo dejansko stanje, saj drži, kar trdi pritožnica, namreč da je bila sodna taksa za tožbo pravočasno plačana.
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom tožnikovo tožbo štelo za umaknjeno in postopek ustavilo, ker naj tožnica v podeljenem roku ne bi plačala sodne takse.
2. Proti temu sklepu se tožnica pritožuje in predlaga, da ga pritožbeno sodišče razveljavi. Navaja, da je takso pravočasno plačala, kar tudi dokazuje.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je napačno ugotovilo dejansko stanje, saj drži, kar trdi pritožnica, namreč da je bila sodna taksa za tožbo v znesku 34 EUR po nalogu z dne 19. 7. 2016, ki je bil tožeči stranki vročen 22. 8. 2016, plačana 1. 9. 2016 na račun, kot je naveden na nalogu in z ustreznim sklicem, kar izhaja iz pritožbi priloženega obvestila o prometu na transakcijskem računu.
5. Pritožbi je bilo zato treba ugoditi in izpodbijan sklep razveljaviti (3. tč. 365. čl. ZPP).