Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cpg 66/2012

ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CPG.66.2012 Gospodarski oddelek

nedovoljena pritožba pravni interes za pritožbo začetek postopka zaradi insolventnosti dovoljenost izdaje sklepa o izvršbi ali zavarovanju
Višje sodišče v Ljubljani
16. februar 2012
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pritožbeni interes je predpostavka za dovoljenost pritožbe. Ta mora obstajati tako ob vložitvi pritožbe kot v celotnem pritožbenem postopku in ob odločanju o pritožbi.

Izrek

I. Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog upnika za zavarovanje denarne terjatve proti dolžniku s predhodno odredbo. Svojo odločitev je oprlo na presojo, da nevarnosti za kasnejšo uveljavitev terjatve iz 257. člena ZIZ, ki je ena od predpostavk za izdajo predhodne odredbe, upnik ni verjetno izkazal. 2. Proti temu sklepu je upnik dne 02. 12. 2011 vložil pravočasno pritožbo, na katero dolžnik ni odgovoril. 3. Upnik za pritožbo nima pravnega interesa.

4. Iz vsakomur dostopnih internetnih strani AJPESA je razvidno, da se je dne 08. 12. 2011 pri Okrožnem sodišču v Ljubljani pod opr. št. St 2543/2011 začel stečajni postopek. Po določilu prvega odstavka 131. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP) po začetku postopka zaradi insolventnosti proti insolventnemu dolžniku ni dovoljeno izdati sklepa o izvršbi ali zavarovanju. To pomeni, da tudi če bi pritožbeno sodišče razveljavilo izpodbijani sklep in bi zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek, upnik od 08. 12. 2011 proti dolžniku ne more več izposlovati predhodne odredbe. Iz tega sledi, da za pritožbo nima pravnega interesa. Pritožbeni interes je namreč predpostavka za dovoljenost pritožbe. Ta mora obstajati tako ob vložitvi pritožbe kot v celotnem pritožbenem postopku in ob odločanju o pritožbi (Jan Zobec in ostali, Pravdni postopek s komentarjem, tretja knjiga, GV, 2009, stran 361).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia