Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali so duševne bolečine tožnika v pravno relevantni vzročni zvezi z ravnanjem toženke.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali so duševne bolečine tožnika v pravno relevantni vzročni zvezi z ravnanjem toženke.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je odločilo, da je toženka dolžna tožnikoma plačati 3.341,38 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi (I. točka izreka) ter tožniku 11.000 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi (III. točka izreka). V preostalem delu je tožbeni zahtevek zavrnilo (II., IV., V. in VI. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je delno ugodilo toženkini pritožbi in spremenilo sodbo sodišča prve stopnje v III. točki izreka tako, da je zavrnilo tožbeni zahtevek, da je toženka dolžna tožniku plačati 11.000 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. V preostalem delu je pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani, a nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.

3. Zoper drugostopenjsko odločbo je tožnik vložil predlog za dopustitev revizije glede vprašanj: - Ali so duševne bolečine predlagatelja postopka v pravno relevantni vzročni zvezi z ravnanjem nasprotnega udeleženca? - Ali je sodišče pravilno uporabilo pravno pravilo iz 131. člena OZ pri presoji pravno relevantne vzročne zveze?

4. Predlog je delno utemeljen.

5. Vrhovno sodišče je ocenilo, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v obravnavani zadevi podani glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku sklepa (tretji odstavek 367.c člena ZPP).

6. Senat v sestavi, navedeni v uvodu sklepa, je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).