- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 112/2006
ECLI:SI:VSRS:2006:I.R.112.2006 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker se dolžnikovo stalno prebivališče nahaja na sodnem območju Okrajnega sodišča v Velenju, je za odločitev o predlogu za izvršbo pristojno Okrajno sodišče v Velenju.
Izrek
Za odločanje v tej izvršilni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Velenju.
Obrazložitev
Upnik je pri Okrajnem sodišču v Velenju zoper dolžnika vložil predlog za izvršbo zaradi izterjave 1.581.294,60 SIT s pripadki.
Okrajno sodišče v Velenju se je s sklepom z dne 17.5.2006 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v obravnavani izvršilni zadevi. Štelo je, da je upnikov predlog za izvršbo predlog za nadaljevanje izvršbe zoper družbenika družbe M. d.o.o., ki je bila izbrisana iz sodnega registra na podlagi 35. člena Zakona o finančnem poslovanju podjetji (Ur. l. RS, št. 54/99).
Okrajno sodišče v Ljubljani je sprožilo negativni kompetenčni spor z utemeljitvijo, da upnik ni predlagal nadaljevanja izvršbe, ampak je vložil nov predlog za izvršbo, zato je za odločitev o predlogu za izvršbo za izterjavo denarne terjatve krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče, to je Okrajno sodišče v Velenju.
Za odločanje v tej izvršilni je pristojno Okrajno sodišče v Velenju.
Krajevna pristojnost v izvršbi je izključna pristojnost. Za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče kot (prvi odstavek 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju, Ur. l. RS, št. 44/06 - ur. p. b., 115/06). Ker je upnik v predlogu za izvršbo navedel, da se dolžnikovo stalno prebivališče nahaja na sodnem območju Okrajnega sodišča v Velenju ..., je za odločitev o predlogu za izvršbo pristojno Okrajno sodišče v Velenju. Že iz vloge z dne 17.1.2003 jasno izhaja, da gre za samostojen izvršilni predlog zoper dolžnika P. V., ne pa za predlog za nadaljevanje izvršbe opr. št. Ig 2001/00561 zoper dolžnika M. d.o.o., sicer pa je upnik vsakršen dvom v tej smeri odpravil s svojim dodatnim pojasnilom z dne 29.9.2006. Vrhovno sodišče je zato na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 36/04 - ur. p. b.) sledilo predlogu Okrajnega sodišča v Ljubljani.