- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-353/20
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
19. 10. 2022
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Antona Pretnarja, Zgornje Gorje, ki ga zastopa Matej Gašperšič, odvetnik v Radovljici, na seji 19. oktobra 2022
sklenilo:
1.Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 6. člena Odloka o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Gorje (Uradni list RS, št. 30/09), kolikor kategorizira javno pot "Zatrnik 86" (odsek 512871) v delu, ki poteka po zemljišču parc. št. 543, k. o. Zgornje Gorje, se ustavi.
2.Pobudnik sam nosi svoje stroške postopka s pobudo.
OBRAZLOŽITEV
1.Ustavno sodišče je ustavilo postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 6. člena Odloka o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Gorje (v nadaljevanju Odlok), kolikor kategorizira javno pot "Zatrnik 86" (odsek 512871) v delu, ki poteka po zemljišču parc. št. 543, k. o. Zgornje Gorje, ker je pobudnik po prejemu poziva Ustavnega sodišča, s katerim je bil seznanjen o spremembi 6. člena Odloka v izpodbijanem delu,[1] z dopisom z dne 22. 9. 2022 umaknil pobudo (1. točka izreka).
2.Pobudnik v dopisu vztraja pri zahtevi za povrnitev stroškov, ker meni, da je bila pobuda po vsebini utemeljena. Po prvem odstavku 34. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) nosi v postopku pred Ustavnim sodiščem vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. V obravnavani zadevi ni utemeljenih razlogov za drugačno odločitev. Kot izhaja iz 1. točke izreka tega sklepa, pobudnik s pobudo ni uspel. Glede na navedeno je Ustavno sodišče sklenilo, kot izhaja iz 2. točke izreka tega sklepa.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prve alineje četrtega odstavka 25. člena in prvega odstavka 34. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Matej Accetto ter sodnici in sodniki dr. Rok Čeferin, Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA), dr. Rajko Knez, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik, dr. Rok Svetlič, Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Matej Accetto
Predsednik
[1]Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o kategorizaciji občinskih cest v Občini Gorje (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 36/22).