- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-946/19
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
5. 9. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil samostojni podjetnik Janez Tičar, Gostilna Janez - Premični objekti Janez Tičar, s. p., Bohinjska Bistrica, ki ga zastopa mag. Tatjana Gregorc, odvetnica v Radovljici, na seji 5. septembra 2022
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 6/2018 z dne 18. 6. 2019 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1010/2016 z dne 7. 2. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. II Pg 98/2001 z dne 25. 4. 2016 in sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 40/2017 z dne 25. 7. 2017 ter sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1010/2016 z dne 7. 2. 2017 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. II Pg 98/2001 z dne 25. 4. 2016 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS). Pri tem se senat ni spuščal v vprašanje izpolnjenosti procesnih predpostavk.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rajko Knez ter člana dr. Rok Čeferin in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rajko Knez
Namestnik predsednika senata