Jedro

Tožeča stranka je A. A., ki je tožbo vložila v svojstvu odvetnice. Kot taka je zasebnica in ne gospodarski subjekt iz prvega odstavka 481. člena ZPP, za katere veljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih.

Izrek

Za odločanje o predmetni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino, je s sklepom z dne 9. 3. 2021 razveljavilo sklep o izvršbi opr. št. VL 96510/2020 z dne 19. 11. 2020 in odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani.

2. Okrožno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da ni izpolnjen subjektivni kriterij za odločanje v postopku v gospodarskih sporih, utemeljeno pa sklepa, da po vsebini, torej po objektivnem kriteriju, ne gre za spor po določbah 483. in 484. člena ZPP. Glede na vrednost spornega predmeta in sedež tožene stranke meni, da je za odločanje o predmetni zadevi pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.

3. Za odločanje je pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.

4. Tožeča stranka je A. A., ki je tožbo vložila v svojstvu odvetnice. Kot taka je zasebnica in ne gospodarski subjekt iz prvega odstavka 481. člena ZPP, za katere veljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih. Pritožbeno sodišče na podlagi tožbenih navedb ugotavlja, da po vsebini tudi ne gre za nobenega od sporov iz 482. in 483. člena ZPP, za katerega bi bilo potrebno uporabiti pravila o postopku v gospodarskih sporih.

5. Ker je vrednost spornega predmeta 2.971,92 EUR, za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih, če ne presegajo 20.000,00 EUR, pa so pristojna okrajna sodišča in ker ima tožena stranka svoj sedež v Trbovljah, je za odločanje v predmetni zadevi stvarno (prvi odstavek 30. člena ZPP), in krajevno (48. člen ZPP) pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.

6. Pritožbeno sodišče je v sporu o pristojnosti odločilo na podlagi prvega odstavka 25. člena ZPP.