Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
23. 6. 2021
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Fanika Šajh, Ljubljana, ki jo zastopa Anže Mlinarič, odvetnik v Ljubljani, na seji 23. junija 2021
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 87/2018 z dne 12. 7. 2018 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1411/2017 z dne 29. 6. 2017 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 607/2015 z dne 6. 2. 2017 in z dopolnilnim sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II P 607/2015 z dne 18. 4. 2017 se ne sprejme.
2.Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21– v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 2. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Špelca Mežnar in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata