Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Vdova pridobi pravico po umrlem zavarovancu, če so sočasno izpolnjeni pogoji na strani umrlega zavarovanca oziroma uživalca pravic in na strani vdove. Ker pokojni zavarovanec ni dopolnil vsaj 5 let skupne zavarovalne dobe, niti ni izpolnil pogojev za pridobitev pravice do starostne ali invalidske pokojnine (skupna zavarovalna doba pokojnika je znašala 4 leta, 11 mesecev in 7 dni), tožnici ni mogoče priznati pravice do vdovske pokojnine.
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
1. Prvostopenjsko sodišče je z izpodbijano sodbo zavrnilo tožbeni zahtevek tožnice, da se odpravita odločbi tožene stranke št. ... z dne 28. 10. 2014 in 1. 12. 2014 ter zahtevek, da se tožnici prizna pravica do sorazmernega dela vdovske pokojnine.
Ugotovilo je, da na strani umrlega niso izpolnjeni splošni pogoji določeni v 52. členu Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur. l. RS, št. 96/2012 in naslednji, ZPIZ-2). Pokojni A.A. ni bil uživalec pokojnine ali pravic na podlagi invalidnosti iz obveznega zavarovanja in tudi ni izpolnjeval pogojev za pridobitev pravice do predčasne ali starostne pokojnine, na dan smrti pa tudi ni izpolnjeval pogoje za pridobitev pravice do invalidske pokojnine.
2. Zoper zavrnilno sodbo se pritožuje tožnica. Navaja, da je v obrazložitvi sodbe napaka, da ima umrli v času smrti najmanj pet let zavarovalne dobe in očita Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje v BiH, zakaj sploh sprejme zahtevo in jo pošlje v Slovenijo, če ve, da tožnica pravice do vdovske pokojnine nima.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Pritožbeno sodišče je opravilo preizkus izpodbijane sodbe v obsegu pritožbenih navedb in kakor to določa drugi odstavek 350. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami, ZPP). Po opravljenem preizkusu pritožbeno sodišče ugotavlja, da je prvostopenjsko sodišče pravilno in popolno ugotovilo dejansko stanje, na tako ugotovljeno dejansko stanje pravilno uporabilo materialno pravo, pri tem pa tudi ni prišlo do bistvene kršitve določb pravdnega postopka, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti.
5. Predmet spora v predmetni zadevi je pravica tožnice do sorazmernega dela vdovske pokojnine. V zvezi s tem je prvostopenjsko sodišče presojalo pravilnost in zakonitost dokončne odločbe tožene stranke št. ... z dne 1. 12. 2014, s katero se je zavrnila pritožba tožnice zoper odločbo Območne enote B. št. ... z dne 28. 10. 2014. 6. Iz dejanskega stanja ugotovljenega pred prvostopenjskim sodiščem izhaja, da je pokojni A.A., rojen 25. 8. 1955, umrl dne 25. 5. 1994. Skupna zavarovalna doba pokojnika je znašala 4 leta, 11 mesecev in 7 dni (od tega v Republiki Sloveniji 4 leta, 8 mesecev in 9 dni). Pokojni A.A. ni bil uživalec pokojnine ali pravic na podlagi invalidnosti iz obveznega zavarovanja.
7. Vdova pridobi pravico po umrlem zavarovancu, če so sočasno izpolnjeni pogoji na strani umrlega zavarovanca oziroma uživalca pravic, kakor tudi na strani vdove. Ob preizkusu izpolnjevanja pogojev se je ugotovilo, da že pogoji na strani umrlega zavarovanca niso bili izpolnjeni.
8. Pravilno ugotavlja sodišče prve stopnje, da tožnica ne more pridobiti pravice do vdovske pokojnine, saj pokojni zavarovanec ni dopolnil vsaj 5 let skupne zavarovalne dobe, niti ni izpolnil pogojev za pridobitev pravice do starostne ali invalidske pokojnine. Pritožbeno sodišče se v celoti strinja z razlogovanjem sodišča prve stopnje v 7., 8. in 9. točki obrazložitve izpodbijane sodbe.
9. Na dan smrti, to je 25. 5. 1994, ko se šteje, da je zavarovanec postal invalid I. kategorije invalidnosti, je dopolnil 38 let starosti in imel 4 leta, 11 mesecev in 7 dni skupne pokojninske dobe. Zavarovančeva delovna leta znašajo 18 let, 1/3 delovnih let pa je 6 let, tako da zavarovanec ni izpolnil pogojev za priznanje invalidske pokojnine.
10. Ne glede na to, ali se kot pravna podlaga v predmetni zadevi šteje Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur. l. RS, št. 12/1992 - ZIPZ/92), ki je veljal v času smrti zavarovanca, ali ZPIZ-2, so določbe glede izpolnjevanja pogojev za pridobitev vdovske pokojnine, ki morajo biti izpolnjeni na strani zavarovanca enaki (71. člen ZPIZ/92 oziroma 52. člen ZPIZ-2). Enaki so tudi pogoji po določbi ZPIZ-1 (109. člen).
11. Enako velja tudi glede pogojev za pridobitev pravice do invalidske pokojnine. Pokojni zavarovanec bi moral izpolnjevati tudi pogoje glede minimalne gostote te pokojninske dobe. Njegova skupna zavarovalna doba bi morala znašati vsaj 6 let, kar pa pokojni A.A. na dan smrti 25. 5. 1994 ni izpolnjeval (2. alineja prvega odstavka 56. člena ZPIZ/92; 2. alineja prvega odstavka 68. člena ZPIZ-1 oziroma 42. člen ZPIZ-2).
12. Navedeno je v predmetni zadevi odločilnega pomena, tako da ni mogoče slediti pritožbenim navedbam glede nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja in v posledici tega tudi napačno uporabljenega materialnega prava. Prvostopenjsko sodišče je že v zadostni meri pojasnilo, da samo dejstvo, da ima tožnica v BiH priznan status upokojenke ne vpliva na drugačno rešitev zadeve.
13. Na podlagi navedenega je pritožbeno sodišče v skladu s 353. členom ZPP pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.