19.12.1996

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Ivana Škrbca iz Kopra na seji dne 19. decembra 1996

s k l e n i l o :

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 12., 18., 41., 49., 58. do 62., 66., 67., 69., 70. in 75. člena Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 71/93, 2/94, 7/95 in 44/96) se ustavi.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pobudnik je zoper v izreku navedene določbe Zakona o dohodnini (v nadaljevanju: ZDoh) vložil pobudo za oceno ustavnosti. V pobudi je utemeljeval neprimernost sprejetih zakonskih rešitev in naštel določbe Ustave, ki naj bi bile s tem kršene.

2.Po določbi prvega odstavka 109. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77, 36/80, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90 in 27/90 ter Uradni list RS, št. 55/92 in 19/94) v zvezi s 6. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se vloga, ki ne vsebuje vsega, kar je treba, da bi se lahko obravnavala, vrne vložniku v dopolnitev z ustreznimi napotki. Zato je Ustavno sodišče pobudnika pozvalo, da pobudo dopolni tako, da za posamezne izpodbijane člene ZDoh navede določbe Ustave, s katerimi naj bi bili v neskladju, ter utemelji, zakaj. Pri tem ga je opozorilo tudi na posledice, če vloge ne bi dopolnil.

3.Pobudnik je sicer v roku poslal dopolnitev, vendar je v dopolnitvi ponovno utemeljeval le neprimernost sprejetih zakonskih rešitev. Kljub jasnemu in izrecnemu naročilu Ustavnega sodišča in kljub opozorilu na možnost, da se postopek ustavi, pobudnik svoje vloge ni ustrezno dopolnil. Ustavno sodišče je zato postopek ustavilo.

4.Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo ob smiselni uporabi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik dr. Tone Jerovšek