Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-566/07

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-566/07

20. 6. 2008

SKLEP

Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila družba VBS Leasing, d. o. o., Ljubljana, ki jo zastopa Zoran Korenčan, odvetnik v Ljubljani, na seji 20. junija 2008

sklenil:

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Cp 43/2007 z dne 20. 1. 2007 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Celju št. Z 2006/00300 z dne 30. 10. 2006 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo pritožničin (tedaj upničin) predlog za izdajo predhodne odredbe. Višje sodišče je pritožničino pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

2.Predhodna odredba je ukrep časovno omejenega zavarovanja, katerega namen je zagotoviti možnost oprave bodoče izvršbe v času, ko že obstaja kvalificirana listina o obstoju denarne terjatve, vendar ta še ni izvršljiva. Skladno z drugim odstavkom 263. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 in nasl. – ZIZ) sme zato predhodna odredba trajati največ osem dni po nastopu pogojev za izvršbo. Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Vrhovno sodišče, izhaja, da pritožnica že razpolaga s pravnomočnim izvršilnim naslovom (tj. s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cpg 501/2006 z dne 7. 3. 2007), na podlagi katerega lahko vloži predlog za izvršbo. Pritožnica torej ne izkazuje več pravnega interesa za nadaljevanje postopka s to ustavno pritožbo. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.

3.Senat je ta sklep sprejel na podlagi druge alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – ZUstS) v sestavi: namestnik predsednice senata Jan Zobec ter člana dr. Mitja Deisinger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno.

Jan Zobec Namestnik predsednice senata

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia