Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožena stranka, ki je organizirana v pravnoorganizacijski obliki ustanove, ne sodi med osebe, za katere se po določbi 1. in 2. točke 481. člena ZPP uporabljajo pravila postopka v gospodarskih sporih.
Za odločanje v zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
1. Okrožno sodišče v Ljubljani, ki mu je bila odstopljena zadeva iz Okrajnega sodišča v Ljubljani na podlagi sklepa VL 92001/2015 z dne 24. 9. 2015, je pred Višjim sodiščem v Ljubljani sprožilo spor o pristojnosti, ker ocenjuje, da je za odločanje v obravnavanem sporu stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
2. Zahteva za določitev Okrajnega sodišča v Ljubljani kot stvarno in krajevno pristojnega sodišča za odločitev v sporu med pravdnima strankama je utemeljena.
3. Pritožbeno sodišče pritrjuje stališču sodišča prve stopnje, da tožena stranka, ki je organizirana v pravnoorganizacijski obliki ustanove, ne sodi med osebe, za katere se po določbi 1. in 2. točke 481. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP uporabljajo pravila postopka v gospodarskih sporih. Prav tako v konkretnem primeru ni izpolnjen nobeden izmed pogojev iz 482., 483., 484. oziroma 32. člena ZPP. Za določitev stvarne pristojnosti je zato treba upoštevati splošno pravilo prvega odstavka 30. člena ZPP, po katerem je za sojenje pristojno okrajno sodišče. 4. Glede na navedeno ter upoštevaje, da ima tožena stranka sedež v Ljubljani, je pritožbeno sodišče v skladu s prvim odstavkom 30. člena in 48. členom ZPP sklenilo, da je za odločitev v predmetni zadevi stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani (prvi odstavek 24. člena v zvezi s prvim odstavkom 25. člena ZPP).