Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ke je bila tožena stranka izbrisana iz sodnega registra, tožeča stranka za revizijo nima več pravnega interesa. Zato jo je revizijsko sodišče zavrglo.
Revizija se zavrže.
1. Obravnavani postopek se je pred sodiščem prve stopnje končal pred uveljavitvijo Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D). Zato se po drugem odstavku njegovega 130. člena nadaljuje po določbah Zakona o pravdnem postopku (ZPP).
2. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev ničnosti, podrejeno pa za razveljavitev sklepov skupščine družbenikov tožene stranke z dne 8. 8. 2001. Pritožbeno sodišče je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo prvostopenjsko sodbo tako.
3. Zoper sodbo pritožbenega sodišča je tožeča stranka vložila revizijo iz vseh revizijskih razlogov. Predlaga, da revizijsko sodišče izpodbijani sodbi spremeni, podredno pa razveljavi in zadevo vrne v ponovno odločanje sodišču prve stopnje.
4. Sodišče je revizijo vročilo toženi stranki in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije. Odgovora na revizijo ni bilo.
5. Revizija ni dovoljena.
6. Iz podatkov sodnega registra izhaja, da je bila tožena stranka dne 29. 1. 2009 izbrisana iz sodnega registra. Tožeča stranka zato tudi v primeru, da bi bila njena revizija utemeljena, z odločitvijo revizijskega sodišča ne bi mogla doseči nikakršnega izboljšanja svojega pravnega položaja. To pomeni, da za revizijo nima več pravnega interesa. Zato jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen v zvezi z drugim odstavkom 374. člena ZPP).