- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM Sklep IV Kp 39058/2017
ECLI:SI:VSMB:2020:IV.KP.39058.2017 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Glede na navedeno ugotovitev, da je pritožba obsojenca umaknjena, jo je višje sodišče, v skladu z določbo 390. člena ZKP, zavrglo kot nedovoljeno.
Izrek
Pritožba obsojenega A. A. se zavrže kot nedovoljena.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče na Ptuju je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se zahteva obsojenega A. A. za obnovo postopka z dne 29. 4. 2020, na podlagi prvega odstavka 413. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP), zavrže. Obsojenca je na podlagi 98.a člena ZKP v zvezi s četrtim odstavkom 95. člena ZKP oprostilo plačila sodne takse.
2. Zoper sklep se je obsojenec pritožil, zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, sicer pa brez izrecnega pritožbenega predloga.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. Višje sodišče je pritožbo obsojenca prejelo v reševanje dne 29. 6. 2020. Še pred njeno obravnavo oziroma pred opravljeno sejo senata, je obsojenec z vlogo z dne 29. 6. 2020, ki jo je višje sodišče prejelo dne 2. 7. 2020, pritožbo zoper izpodbijani sklep umaknil. 5. Glede na navedeno ugotovitev, da je pritožba obsojenca umaknjena, jo je višje sodišče, v skladu z določbo 390. člena ZKP, zavrglo kot nedovoljeno.