- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 294/2010
ECLI:SI:VSLJ:2010:I.CP.294.2010 Civilni oddelek
Povzetek
- Pooblastilo za zastopanje v pravdnem postopkuAli je odločba o brezplačni pravni pomoči pooblastilo za zastopanje pred sodiščem?
- Dopustnost pritožbeAli je pritožba dopustna, če jo vloži oseba brez dolžnikovega pooblastila?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Odločba o brezplačni pravni pomoči, na katero se vložnik pritožbe sklicuje, ni pooblastilo, pač pa je podlaga za sklenitev pooblastilnega razmerja za zastopanja pred sodiščem pod določenimi pogoji.
Izrek
Pritožba se zavrže. Dovoli se izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom pri nepremičnini parc. št. 2180/1, 2180/3 in 2180/8, vl. št. 3458 k. o. ..., last dolžnika in M. B., vsakega do 1/2, opravilo zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke za terjatev v znesku 3.973.663,08 SIT s pripadki v korist upnika P..., d. o. o., Ljubljana.
2. Za dolžnika je pritožbo proti temu sklepu vložil A. K., odvetnik v Ljubljani, ki je bil z odločbo predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani določen, da mu med drugim tudi v tem postopku izvaja brezplačno pravno pomoč.
3. Upnik na pritožbo ni odgovoril. 4. Pritožba ni dopustna, ker jo je vložila oseba brez dolžnikovega pooblastila. Odločba o brezplačni pravni pomoči, na katero se vložnik pritožbe sklicuje, ni pooblastilo, pač pa je podlaga za sklenitev pooblastilnega razmerja za zastopanja pred sodiščem pod določenimi pogoji.
5. Pritožbo je bilo zato na podlagi 5. odst. 98. čl. Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 in kasnejše spremembe, v zvezi z 2. odst. 120. čl. Zakona o zemljiški knjigi, Ur. l. RS 58/03; ZZK-1, v zvezi z 37. čl. Zakona o nepravdnem postopku, Ur. l. SRS 30/86 in kasnejše spremembe) treba zavreči, hkrati pa dovoliti izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa (1. tč. 3. odst. 161. čl. ZZK-1).