- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Ips 285/2003
ECLI:SI:VSRS:2003:I.IPS.285.2003 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zoper sklep, s katerim se zavrne predlog za odpravo pripora, zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.
Izrek
Zahteva zagovornika obtožene G.M. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.
Obrazložitev
Okrožno sodišče na Ptuju je z uvodoma navedenim sklepom zavrnilo predlog obtoženkinega zagovornika za odpravo pripora. Zagovornik je dne 5.9.2003 zoper navedeni sklep vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi kršitev določb kazenskega postopka in predlagal, da vrhovno sodišče izpodbijani sklep razveljavi in pripor zoper obtoženko odpravi.
Zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.
Po spremenjeni določbi 4. odstavka 420. člena ZKP (ZKP-E z dne 13.6.2003) se sme med kazenskim postopkom, ki ni pravnomočno končan, vložiti zahteva za varstvo zakonitosti samo zoper pravnomočno odločbo o odreditvi pripora, ter zoper pravnomočno odločbo o podaljšanju pripora v primerih podaljšanja s sklepom senata vrhovnega sodišča (2. odstavek 205. člena) in podaljšanja po vložitvi obtožnice (2. odstavek 272. člena). Zoper sklep, s katerim se zavrne predlog za odpravo pripora, zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena. Zato je vrhovno sodišče zahtevo zagovornika obtožene G.M. za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno (2. odstavek 423. člena ZKP).