- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM Sklep I Cp 61/2019
ECLI:SI:VSMB:2019:I.CP.61.2019 Civilni oddelek
Povzetek
- Dedovanje nepremičnine in njen status v okviru zaščitene kmetijeAli sporna nepremičnina spada v okvir zaščitene kmetije in kakšne so posledice za dedovanje?
- Utemeljenost pritožbe glede dedovanjaAli je pritožba dediča R.Š. utemeljena glede delitve nepremičnine, ki je bila odvzeta iz zaščitene kmetije?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče prve stopnje je 13. novembra 2018 opravilo poizvedbe, ali sporna nepremičnina spada v okvir zaščitene kmetije. Iz rednega izpiska iz zemljiške knjige z dne 13. 11. 2018 izhaja, da nepremičnina ni del zaščitene kmetije.
Ker sporna nepremičnina ni del zaščitene kmetije in ker gre za pozneje najdeno premoženje, nastopi dedovanje na podlagi splošnih predpisov o dedovanju in ne na podlagi Zakona o dedovanju kmetijskih gospodarstev.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z dodatnim sklepom o dedovanju ugotovilo, da sta dediča naknadno najdene zapuščine, med drugim tudi parc. št. 679 k.o. Z.D., dediča zapustnikov sin R.Š. ter zapustnikov sin J.Š., vsak do ½ zapuščine.
2. Dedič R.Š. v pritožbi navaja, da se pritožuje na sklep o dedovanju v delu, ki se nanaša na način delitve nepremičnine pod točko IV, in sicer nepremičnine 679 k.o. Z.D. iz razloga, ker so bile te nepremičnine ob nacionalizaciji odvzete iz zaščitene kmetije ter meni, da bi se morale vrniti v okvir te iste zaščitene kmetije. Smiselno predlaga razveljavitev sklepa v izpodbijani točki.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je 13. novembra 2018 opravilo poizvedbe, ali sporna nepremičnina spada v okvir zaščitene kmetije. Iz rednega izpiska iz zemljiške knjige z dne 13. 11. 2018 izhaja, da nepremičnina ni del zaščitene kmetije.
5. Ker sporna nepremičnina ni del zaščitene kmetije in ker gre za pozneje najdeno premoženje, nastopi dedovanje na podlagi splošnih predpisov o dedovanju in ne na podlagi Zakona o dedovanju kmetijskih gospodarstev.
6. Pritožbeni razlogi niso utemeljeni, zato je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in v izpodbijanem delu, to je v točki IV, sklep sodišča prve stopnje potrdilo (365. člen Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP v zvezi s prvim odstavkom 366. člena ZPP, v zvezi z Zakonom o dedovanju - v nadaljevanju ZD).