Jedro

Tožena stranka je pritožbo zoper zamudno sodbo vložila po izteku pritožbenega roka, torej prepozno, zato jo je bilo potrebno zavreči.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožene stranke zoper zamudno sodbo, izdano 20. 1. 2014. Zoper sklep se pritožuje tožena stranka brez navedbe pritožbenih razlogov. Ne strinja se z odločitvijo, sprejeto v zamudni sodbi ter predlaga, da sodišče obravnava njegovo pritožbo po vsebini.

Pritožba ni utemeljena.

Ker je tožena stranka vložila pritožbo brez navedbe pritožbenih razlogov, je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep preizkusilo le v okviru preizkusa po uradni dolžnosti po drugem odstavku 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) v zvezi s prvim odstavkom 366. člena ZPP in pravilno uporabo materialnega prava.

Toženi stranki je bila zamudna sodba vročena dne 7. 2. 2014, kar izhaja iz potrdila o prejemu pošiljke, tako da se je rok za vložitev pritožbe iztekel 24. 2. 2014. Pritožba je bila vložena dne 3. 3. 2014, kar izhaja iz dohodne štampiljke sodišča in kuverte, na kateri je odtis pošte. Odločitev sodišča prve stopnje v izpodbijanem sklepu je zato pravilna, saj je tožena stranka pritožbo zoper zamudno sodbo vložila po izteku pritožbenega roka, torej prepozno.

Glede na navedeno pritožba ni utemeljena, zato jo je pritožbeno sodišče skladno z 2. točko 365. člena ZPP zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Izrek o stroških pritožbenega postopka je odpadel, saj jih pritožnik ni priglasil.