- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSK sklep I Cp 388/2005
ECLI:SI:VSKP:2006:I.CP.388.2005 Civilni oddelek
Povzetek
- Vknjižena pravica prepovedi odtujitve in obremenitve - Ali vknjižena pravica prepovedi odtujitve in obremenitve predstavlja oviro za nove vknjižbe na podlagi določenih listin?Sodba obravnava vprašanje, ali vknjižena pravica prepovedi odtujitve in obremenitve ovira nove vknjižbe, ki se nanašajo na pridobitve pravic na nepremičnini na podlagi listin iz 1., 2., 4. in 5.tč. 1.odst. 40.čl. Zakona o zemljiški knjigi.
- Utemeljenost pritožbe - Ali je pritožba J.J. utemeljena?Sodba presoja, ali je pritožba J.J. utemeljena, pri čemer ugotavlja, da pritožba ne vsebuje vseh relevantnih razlogov in je zato zavrnjena.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Vknjižena pravica prepovedi odtujitve in obremenitve predstavlja namreč oviro le za take nove vknjižbe, ki se nanašajo na pridobitve pravic na nepremičnini na podlagi listin iz 1., 2., 4. in 5.tč. 1.odst. 40.čl. Zakona o zemljiški knjigi. Prepoved pa ne velja za druge, v 40.čl. ZZK-1 predvidene listine, med katere spada tudi sklep o zavarovanju denarne terjatve z zastavno pravico na nepremičnini, s katerim je izvršilno sodišče odredilo vknjižbo zastavne pravice.
Izrek
Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Zaznamba nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa se izbriše.
Obrazložitev
Prvostopenjsko sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrnilo ugovor J.J. zoper sklep zemljiškoknjižne referentke Dn št. 4226/2003 z dne 19.03.2004 in njen sklep potrdilo.
Zoper odločitev se pritožuje J.J., ki se v pritožbi sklicuje na svoje navedbe iz ugovora.
Pritožba ni utemeljena.
Pritožnika je potrebno na prvem mestu opozoriti, da je pritožba zoper sklep, s katerim je prvostopenjsko sodišče odločalo o njegovem ugovoru, samostojno pravno sredstvo, zato bi morala vsebovati vse relevantne razloge, zaradi katerih je pritožbo vložil. Pavšalno sklicevanje na predhodne navedbe zato ne zadošča oz. lahko omogoči pritožbenemu sodišču le takšen preizkus izpodbijanega sklepa, ki ga mora opraviti po uradni dolžnosti.
Ob takem preizkusu pa pritožbeno sodišče ugotavlja, da je odločitev prvostopenjskega sodišča pravilna. Vknjižena pravica prepovedi odtujitve in obremenitve predstavlja namreč oviro le za take nove vknjižbe, ki se nanašajo na pridobitve pravic na nepremičnini na podlagi listin iz 1., 2., 4. in 5.tč. 1.odst. 40.čl. Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1). Prepoved pa ne velja za druge, v 40.čl. ZZK-1 predvidene listine, med katere spada tudi sklep o zavarovanju denarne terjatve z zastavno pravico na nepremičnini, s katerim je izvršilno sodišče odredilo vknjižbo zastavne pravice. Pritožba torej ni utemeljena, zato jo je pritožbeno sodišče zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje ter hkrati odredilo izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa (2.tč. 3.odst. 161.čl, ZZK-1).