Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep I R 123/2023

ECLI:SI:VSRS:2023:I.R.123.2023 Civilni oddelek

določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču predlog sodišča delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov objektivna nepristranskost sodišča videz nepristranskosti sodišča uslužbenec pristojnega sodišča kot stranka v postopku strojepiska ugoditev predlogu
Vrhovno sodišče
19. julij 2023
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu sicer ne sodi v množico najmanjših sodišč v državi. Gre za srednje veliko sodišče. Ob dodatni okoliščini, da je toženka ne le strojepiska na tem sodišču, marveč da deluje prav na civilno pravnem oddelku tega sodišča, je po presoji Vrhovnega sodišča izpolnjen pogoj za prenos pristojnosti zaradi zagotavljanja videza nepristranskosti.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Velenju.

Obrazložitev

1. Pred Okrajnim sodiščem v Slovenj Gradcu je v teku pravdna zadeva P 45/2023. 2. To sodišče je na Vrhovno sodišče naslovilo predlog za prenos pristojnosti po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP). V njem pojasnjuje, da je toženka A. A. zaposlena na tem sodišču in sicer kot strojepiska v civilni strojepisnici. K temu dodaja, da gre za manjše sodišče z manjšim številom sodnikov in sodnega osebja. Zaradi tega je sodelovanje med sodniki in sodnim osebjem intenzivnejše in bolj povezano.

3. Predlog je utemeljen.

4. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP).

5. Obstoj drugih tehtnih razlogov v sodni praksi najpogosteje napolnjujejo okoliščine, ki bi pri zunanjem opazovalcu lahko vzbudile dvom glede nepristranskosti tega sodišča. Takšne okoliščine so običajno takšna personalna povezava med stranko in sodniki sodišča, ki krni videz nepristranskosti. Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu zatrjuje obstoj takšne okoliščine.

6. Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu sicer ne sodi v množico najmanjših sodišč v državi. Gre za srednje veliko sodišče. Ob dodatni okoliščini, da je toženka ne le strojepiska na tem sodišču, marveč da deluje prav na civilno pravnem oddelku tega sodišča, je po presoji Vrhovnega sodišča izpolnjen pogoj za prenos pristojnosti zaradi zagotavljanja videza nepristranskosti. Zato je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo in za odločanje v tej zadevi določilo drugo stvarno pristojno sodišče. Določilo je najbližje okrajno sodišče, to je Okrajno sodišče v Velenju.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia