- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 36/2009
ECLI:SI:VSRS:2010:III.DOR.36.2009 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Postopek, katerega obnovo želi doseči tožena stranka pred sodiščem prve stopnje, je bil končan z zamudno sodbo izdano pred uveljavitvijo ZPP-D. Zato se postopek (tudi z izrednimi pravnimi sredstvi) nadaljuje po dotedanjih določbah ZPP, ki pa ni poznal instituta dopuščene revizije in ni urejal predloga za dopustitev revizije.
Izrek
Predlog se zavrže.
Tožena stranka sama krije stroške predloga.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje je zavrglo predlog tožene stranke za obnovo postopka, ki je bil zaključen z zamudno sodbo sodišča prve stopnje VII Pg 235/2005 z dne 16. 8. 2005. Sklep o zavrženju predloga za obnovo postopka je po zavrnitvi pritožbe tožene stranke potrdilo tudi sodišče druge stopnje.
2.Tožena stranka je zoper sklep sodišča druge stopnje pri Vrhovnem sodišču vložila predlog za dopustitev revizije.
3.Iz predloga za dopustitev revizije in njegovih prilog izhaja, da je bil postopek, katerega obnovo želi doseči tožena stranka, pred sodiščem prve stopnje končan z zamudno sodbo dne 16. 8. 2005. Ker je bilo to pred uveljavitvijo Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D; Uradni list RS, št. 45/2008), se postopek (tudi z izrednimi pravnimi sredstvi) nadaljuje po dotedanjih določbah Zakona o pravdnem postopku (drugi odstavek 130. člena ZPP-D), ki pa ni poznal instituta dopuščene revizije in ni urejal predloga za dopustitev revizije. Zato je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrglo ob smiselni uporabi prvega odstavka 374. člena ZPP (v zvezi s četrtim odstavkom 384. členom ZPP).
4.Odločitev o stroških temelji na prvem odstavku 154. člena ZPP.
---.---
Opr. št: III DoR 40/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:III.DOR.40.2009
Opr. št: III DoR 17/2010, ECLI:SI:VSRS:2010:III.DOR.17.2010
Opr. št: III DoR 39/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:III.DOR.39.2009
Opr. št: III DoR 38/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:III.DOR.38.2009
Opr. št: III DoR 37/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:III.DOR.37.2009
<div class="disclaimer">*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih. </div>