Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tretje tožena stranka je s svojo pritožbo zoper sodbo uspela, pritožbeno sodišče je sodbo spremenilo njej v korist, zato je njena pritožba glede na dosežen uspeh v pravdi utemeljena (prvi odstavek 154. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).
I. Pritožbi tretje tožene stranke se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje glede tretje tožene stranke spremeni tako, da je tožnica sedaj dolžna tretje toženi stranki plačati 2.956,46 EUR njenih pravdnih stroškov, v 15-tih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Pritožba tožnice se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
1. Z izpodbijanim delom sklepa je sodišče prve stopnje tretji toženi stranki naložilo, da mora tožnici povrniti 1.371,08 EUR njenih pravdnih stroškov. Tak sklep izpodbijata tožnica in tretje tožena stranka, obe iz razloga morebitnega drugačnega uspeha v pravdi.
2. Pritožba tožnice ni utemeljena, pritožba tretje toženke pa je utemeljena.
3. Pritožba tožnice ni utemeljena, ker ta s svojo pritožbo zoper sodbo ni uspela.
4. Tretje tožena stranka je s svojo pritožbo zoper sodbo uspela, pritožbeno sodišče je sodbo spremenilo njej v korist, zato je njena pritožba glede na dosežen uspeh v pravdi utemeljena (prvi odstavek 154. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP). Tretje tožena stranka je sedaj v pravdi v celoti uspela, zato ji mora tožeča stranka povrniti njene pravdne stroške, ki jih je sodišče prve stopnje že odmerilo, in sicer na 248,03 EUR v zvezi z zahtevkom z dne 19. 11. 2013 in 2.708,43 EUR skupaj tako pravdni stroški tretje tožene stranke znašajo 2.956,46 EUR, ki jih ji mora vrniti tožeča stranka (prvi odstavek 154. člena ZPP).
5. Odločitev pritožbenega sodišča temelji na 2. in 3. točki 365. člena ZPP.
6. Odločitev o pritožbenih stroških tretje toženke je odpadla, ker niso bili priglašeni.