- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-7/21
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
5. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki so jo vložili Štefka Lisjak, Rogaška Slatina, in drugi, ki jih zastopa mag. Milan Vajda, odvetnik v Ljubljani, na seji 5. marca 2021
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper II. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1090/2020 z dne 21. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2673 In 392/1995 z dne 6. 7. 2020 se ne sprejme.
2.Ustavna pritožba zoper IV. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1090/2020 z dne 21. 10. 2020 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. 2673 In 392/1995 z dne 6. 7. 2020 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Dunja Jadek Pensa in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata